设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:首页 > 国内 > 正文

多地现不明飞行物呈两束光 专家回应:不是天文现象

来源:实事新闻头条 编辑:李丽 时间:2023-09-15

  近期,多地现不明飞行物体呈两束光。对此,中国科学院紫金山天文台科普主管王科超表示,是航天器喷射的尾气,在高空被太阳光反射后形成的尾迹云,不是天文现象,应该是人类航天活动留下来的。

多地现不明飞行物呈两束光 专家回应:不是天文现象

相关新闻

济南七星台“不明飞行物”事件始末:六天拍到三次 UFO说法难立足

  连日来,济南七星天文台六天内三次拍到“不明飞行物”的痕迹,引发网友广泛关注。

  监控画面显示,9月1日凌晨2点左右,一道黑色轨迹从下向上飞行,快速上升后又再以直线划向画面右侧山体处消失。9月5日凌晨5点,在相同位置该摄像机又发现四个黑色环状物体,在空中呈现弧形状态,随后轨迹消失。9月6日晚上8点,一条带着线状的发光物体呈曲线状向画面右下方滑落,最终消失在树林旁。

  据媒体报道,山东天文学会副理事长、济南天文学会秘书长牛桂华指出,三次不明飞行物存在较大差异。第一次是黑色且下降速度快的物体,第二次是两个黑色环状物体,第三次则是发光体。在明确物体的正体之前,这三次不明飞行物均可认定为UF0(Unidentified Flying Object)。

  然而,此说法引发了众多天文爱好者的质疑,9月12日晚,天体物理学博士刘博洋在接受海报新闻记者采访时表示,半个世纪以来,UFO概念学说在实际使用中与神秘学、都市传说甚至与邪教产生了千丝万缕的联系,在实践中“UFO”已经成为了伪科学、反科学的词汇。“目前,在已有实验初步证实‘不明飞行物’实为某款监控摄像头拍摄到的鸟类、昆虫或者蝙蝠‘时域降噪’所产生的拖影,但仍有人通过媒体认定其为UFO是对公众的重大误导”。刘博洋说。

  9月13日,牛桂华向海报新闻表示,他从未说过有关“不明飞行物”或者“UFO”的言论,网上有关他认定UFO的相关言论不实。

  另外,记者从知情人士处获悉,因多次“无视”众多天文爱好者的客观分析及评论,济南天文学会秘书长牛桂华已经被踢出国内某知名天文爱好者群聊。

六天拍到三次“不明飞行物”

  9月7日晚,济南七星天文台发布的一则视频显示,9月6日的监测画面中,出现“发光下坠”的“不明飞行物”。9月1日和5日,七星天文台也两次拍下了“不明飞行物”的痕迹并在短视频平台发布,引起大量网友关注。

  此前,山东天文学会副理事长、济南天文学会秘书长牛桂华在接受海报新闻记者采访时表示,这是七星台天文台第一次记录到此类现象,视频中物体坠落时除了夜间虫鸣之外,并无其他声音被监控相机录入。

  牛桂华认为,因有疑似动力的存在,此发光体可以排除是流星的可能。目前也可以排除是虫子一类的东西,常见可以发光的虫类便是萤火虫,由于萤火虫的亮光无法持续,且从画面来看,该发光体远离树木且飞行速度快,因此可以排除不明飞行物是常见的虫类。

  “事发后,我们深入到山林里面去了,没有看出什么特殊的情况,也没有搜寻到坠落物体。”牛桂华还表示,曾经有检测设备记录到小型坠落物打到天文台的玻璃上,相关科研人员立即下楼寻找都没能找到。

  9月6日,四川省天文科普学会副会长曾阳表示,这两段监控录像为后期制作的可能性不大,这些黑影基本可以确定是某种飞行生物的轨迹,但是可以明确排除是流星、飞机等大气现象或人工现象,也并非网友认为的水滴。目前在完全确定其真身前可以视为“不明飞行物”(UFO)。

探访拍摄“不明飞行物”的天文台

  9月12日上午,记者驱车来到济南七星天文台,该天文台位于济南南部山区七星台宾馆西南角,穿过一段被藤蔓覆盖的拱形走廊,远远就能看到楼顶上那座独特的白色球状体建筑。

  记者到达后,发现这里大门紧闭,并没有人值班。值得注意的是,距离济南七星天文台直线距离不足500米处,还有一处天文台,名为“七星光学天文台”,负责人毕玉学告诉记者,该天文台没有安装流星检测摄像头,“不明飞行物”出现的那几天,他们也没有看到、拍摄到相关物体坠落或者听到异常声音。

  毕玉学告诉记者,济南发现不明飞行物在网上引发关注后,有很多媒体记者打电话来咨询,“我真的不知道是什么东西。”毕玉学苦笑着表示,看到报道后他还特意下山去视频拍摄地附近寻找,但一无所获。

本站内容收集于互联网,站务联系QQ :

Copyright © www.szworkshops.com 版权所有

Top