这边正在建，那边要撤除，被赞“硬核”的消毒通道靠谱吗？

科技日报记者 王延斌

一边已勒令拆除，另一边正上马建设，这是眼下国内各地为防控疫情而搭建的“消毒通道”，所面临的两种截然不同的命运。

2月12日，在安徽省合肥市庐州府小区，居民们来来往往通过“消毒通道”进行消毒。这是自新冠肺炎发生以来，该小区的应对之策。实际上，这种被网友赞为“硬核”的消毒方式在国内已屡见不鲜。消毒通道们大同小异，基本上是由钢材、塑料布搭建的半封闭空间，通过喷雾设施持续释放消毒气体，这种“烟雾缭绕”的全方位消毒方式，让居民感觉安全放心。

但最近，针对消毒通道是否安全的争议，对“硬核”的推广埋下阴影。

一纸令下，“消毒通道”立即拆除！

2月9日，济南市新型冠状病毒肺炎疫情处置工作领导小组(指挥部)办公室发布《关于禁止在小区内设立消毒通道的通知》，明确规定，禁止在小区内设立消毒通道，对已经设立消毒通道的小区，立即责令撤除。

与此同时，该《通知》还列出了其它要求，比如落实好环境整治各项措施，积极联络辖区疾控中心，提供消毒工作指导等。

科技日报记者走访济南市若干小区，发现这种消毒通道都已被拆除。在位于槐荫区的锦绣兰庭小区，前期经过小区居民再三要求设立的消毒通道已经拆除。小区物业告诉记者，居委会工作人员转达了指挥部的要求，物业就立即进行了拆除。在恒大绿洲小区，刚刚设立三天的消毒通道也已被拆除。

为什么广受欢迎的消毒通道要拆除？济南市新型冠状病毒肺炎疫情处置工作领导小组(指挥部)办公室给出的理由是“依据消毒相关规范标准和专家意见”。

“消毒通道”易变“染毒通道”？疾控专家：消毒效果很难评估

“消毒剂使用说明中规定，对环境和空气进行喷洒消毒时，必须在无人条件下进行。”针对公众不解，济南市疾病预防控制中心的专家给出了理由：

“化学消毒剂对人体有害，化学刺激作用可损伤呼吸道黏膜，导致更易感染；有文献报道含氯消毒剂对直接接触和间接接触的人员均有不同程度的不良反应，使用浓度越高反应越强烈，消毒剂使用不当极易对人体及环境造成不良影响；目前没有用于对人体进行喷雾消毒的化学消毒剂，皮肤黏膜消毒剂可以用于人体处理伤口、注射消毒等，其他用于外环境、无生命物体及空气的消毒，消毒过程中有人吸入消毒剂或往人身上喷洒消毒剂，这样的风险目前无法定量评估。”

济南市疾病预防控制中心的专家认为，新冠肺炎防控措施包括良好的卫生习惯、手卫生、对人们经常接触的物体表面及物品进行定期消毒、戴口罩、开窗通风等，消毒人体外表面对防控的意义不大。他们表示，消毒剂要达到一定的浓度且消毒作用到规定时间后，才能起到消毒效果，在浓度极低的雾化消毒剂中通过，消毒效果很难评估。

济南禁令，挡不住其他地市建设热情

“综上所述，不建议搭建消毒通道。”

济南市疾病预防控制中心的专家表示，“建议居民平时要养成良好的卫生习惯，居家保持清洁，必要时进行消毒，勤洗手，多通风，尽量不要到人群密集且不通风的地方，若不可避免，佩戴口罩。”

尽管济南对其下辖十区二县全面禁止设立消毒通道，但对国内来说，这种“看起来还不错”的消毒方式有日渐风靡之势。在国内有些小区，物业专门给消毒通道的设立给出充分理由：“所用消毒用品为复合过氧乙酸消毒液以及84消毒液，对病毒有良好的灭杀效果，对人体基本无害。”

截至2月12日，在北京、河南、银川、福州、湖南、武汉等地，陆续有新消毒通道搭建起来。